Можете ли Вы представить себе столицу России не в Москве и даже не в Санкт-Петербурге, а где-то за сотни, а то и тысячи километров от Центральной России, на широких просторах «от Волги до Енисея», как поётся в известной песне?
Например, в Омске, где уже когда-то находилась столица Белой России во главе с Верховным правителем адмиралом Александром Васильевичем Колчаком. Или в динамично развивающемся сибирском миллионнике Новосибирске? А может быть, для новой столицы России и вовсе следует воздвигнуть совершенно новый город где-нибудь в Минусинской котловине в Красноярском крае или на Дальнем Востоке? Вот Амурская область, где недавно построили суперсовременный космодром «Восточный» — чем не идеальное место для нового центра Руси? Несколько суток монотонного перестука рельсов на Транссибе или 8-10 часов полёта из «Шереметьево» со сменой шести часовых поясов — и ты в новом стольном граде России!
Сразу стоит отметить, что объективно такая идея придётся по вкусу далеко не всем нашим согражданам, но в общественных кругах она обсуждается и дискутируется. А порой её проговаривают даже на высоком правительственном уровне.
Так, в августе 2021 года тему переноса столицы России на Восток поднял министр обороны Сергей Шойгу. Политик предложил построить в Сибири 3-5 крупных научно-промышленных центров с населением от 300-500 тысяч до 1 миллиона человек – «и не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности».
В рамках проекта «Русская мечта» инициативу переноса столицы России из Первопрестольной на бескрайние просторы Сибири продвигает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Общественник обосновал плюсы такого действия общегосударственного масштаба с научной, социально-политической, финансово-экономической, демографической, военной и геополитической точек зрения.
По мнению Крупнова, перенос столицы России из Москвы – не чьи-то переживания и вкусовые предпочтения, а вопрос выживания страны.
«Наша столица вместе с областью концентрирует в себе пятую часть населения страны. Все деньги, вся лучшая работа здесь, все хотят переехать именно сюда. В итоге Москва беспощадно обезлюживает и опустынивает всю остальную территорию страны. Это не только экономический вопрос, а в первую очередь — геостратегический», — полагает эксперт.
Крупнов следующим образом формулирует цели этого исторического действия:
Во-первых, разгрузить Москву;
Во-вторых, обеспечить освоение новых земель. Сопоставьте плотность населения Подмосковья и, допустим, Новосибирской области. Станет понятно, почему это так важно;
В-третьих, поставить столицу на важнейшие торговые пути;
В-четвёртых, обозначить вектор развития государства на долгосрочный период. А уже понятно, что XXI век будет азиоцентричным;
В-пятых, сформировать эталон города нового поколения.
За историческими примерами переноса столицы на требующее освоения и закрепления пространство далеко ходить не надо.
Так, Пётр I в 1712 году перенёс столицу Российского государства в недавно основанный им Санкт-Петербург, который в то время был ещё не величественной Северной Пальмирой, а захолустным городишком близ границы с уже разбитой под Полтавой, но всё ещё опасной и жаждавшей реванша Швецией.
В 1997 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев переносит столицу молодого независимого государства из Алма-Аты на север в Акмолу (затем переименованную в Астану, что в переводе с казахского значит «столица»). Смысл этого действия был в том, чтобы иметь административный центр государства в преимущественно русской и русскоязычной части страны. Таким образом, власти Казахстана «осваивали» и заселяли казахами доставшиеся им по воле Советской власти русские территории.
В истории России перенос столицы последний раз имел место сто лет назад – в марте 1918 года, когда большевистское правительство в полном составе переехало из «колыбели революции» Петрограда в златоглавую и первопрестольную Москву. Правда, продиктован он был отнюдь не стремлением новых властителей нашей страны подчеркнуть значение патриархальной Москвы как исторического центра Русского государства, а банальными соображениями безопасности. Несмотря на подписанный с немцами «похабный» Брестский мир, угроза захвата Петрограда немцами в случае его срыва или белыми финнами (которым незадолго до этого товарищ Ленин декретом Совнаркома щедро предоставил полную независимость) была более чем реальной, а Красная армия ещё только начала создаваться.
…В ходе пленарной сессии клуба «Валдай» 27 октября 2022 года президент Владимир Путин с изрядной долей скептицизма оценил идею переноса столицы России «ближе к партнёрам по ШОС», назвав Москву ментальным центром государства. При этом национальный лидер подчеркнул необходимость децентрализации столичных полномочий и компетенций в других российских регионах, перенос из Москвы целого ряда федеральных структур и штаб-квартир крупных компаний.
Однозначно можно сказать, что инициатива переноса столицы России на Восток заслуживает внимательного рассмотрения экспертным сообществом и представителями власти на всех уровнях с оценкой всех плюсов и минусов такого непростого и затратного шага. В настоящее время события в мире развиваются очень динамично, и то, что сегодня не представляется актуальным, завтра может стать жизненной необходимостью.
