Материалы донецкой конференции «Будущее России: государство и цивилизация»

Движение «Русская Мечта» представляет видеозаписи выступлений и ключевые тезисы участников конференции «Будущее России: государство и цивилизация», прошедшей 22 ноября в Донецке, на площадке президентской платформы «Россия — страна возможностей», а также презентацию Сергея Баранова, показанную на мероприятии.

1) Сергей Баранов — политический философ, этносоциолог, координатор Экспертного совета Движения «Русская Мечта», кандидат социологических наук:

— Без цивилизационного мировоззрения, то есть представления о том, кто мы такие, чем мы отличаемся от других народов, государству сложно проводить образовательную и международную политику.

— В течение XIX-XX веков в России сложились семь цивилизационных платформ: а) славянофильство и панславизм; б) византизм, православная восточнохристианская цивилизация; в) евразийство; г) Русский мир, Россия — государство-цивилизация; д) Цивилизация Севера; е) Социалистическая Цивилизация; ж) западничество, представление о России как о части Европы.

— Сейчас на первый план вышел подход «Россия — государство-цивилизация». Его задача — перестроить российскую государственную систему со сложившегося в 90-е годы подражания Западу на собственные рельсы.

— Понятие «Россия — государство-цивилизация» сегодня стало частью официальной государственной идеологии. Оно введено указами Президента в Концепцию внешней политики 2023 года, а также в Указ об основах государственной политики по историческому просвещению.

— Наша задача — сделать так, чтобы идея о России как государстве-цивилизации продолжала продвигаться и не исчезла из повестки и информационного поля, как это произошло с идеей Русского мира.

— Не нужно думать, что наша цивилизация заканчивается границами России. Такой подход заведёт нас в тупик. Нам нужно расширить границы цивилизации до тех обществ, которые с нами совместимы.

— Мы должны переходить от декларирования нашей цивилизационной самостоятельности к практике цивилизационного строительства во всех сферах — в образовании, в экономике, в политике, в культуре.

— Нам нужно отказываться от западных терминов в философии и гуманитарных науках.

— Наша экономика во многом архаична и держится на старых принципах, она слабо компьютеризована, и она не позволяет использовать все человеческие и природные ресурсы России для её роста. Необходима новая социально-экономическая модель, в которой государство будет играть большую роль чем сейчас, но при этом даст возможности для честного предпринимательства.

— Чтобы выиграть в цивилизационной гонке, нам нужно переходить на режим ускоренного роста.

— В культуре и искусстве нам нужен Большой стиль, построенный на образе человека будущего с использованием образов героев прошлого и настоящего времени.

2) Мирослав Руденко — научный сотрудник Центра этнополитической реабилитации Донецкого государственного университета:

— У цивилизации всегда есть этническая основа. И очень важно, чтобы она не размывалась.

— Основа русской цивилизации — это русский народ, русская культура в её дореволюционном понимании. А именно: триединство великороссов, малороссов и белорусов.

— В российском академическом научном сообществе по-прежнему сохраняется советский национальный подход, а то и прозападный взгляд на русских и украинцев как якобы на разные народы. Глубокого научного осмысления триединства русского народа, к сожалению, всё ещё не существует.

— В России есть национальные республики, но в то же время отсутствуют субъекты, которые были бы сконцентрированы на работе с русской идентичностью.

— Украинский проект забуксовал на Донбассе и в Новороссии, потому что он абсолютно игнорировал исходную идентичность, историческую память, культуру и язык нашего населения.

— В основе нового подхода «государство-цивилизация» должна лежать русская идентичность. Если исчезнет эта составляющая, то российская цивилизация тоже исчезнет.

— Система социально-экономических отношений, сложившаяся в 90-е, должна быть пересмотрена, так как она игнорирует запрос общества на социальную справедливость.

3) Никита Олендарь — заведующий отделом социокультурной деятельности Донецкой республиканской библиотеки для молодёжи:

— Библиотека — это стратегический ресурс государства. В библиотечной деятельности необходимо опираться на основополагающие указы и стратегии государства.

— Самостоятельное дерзание всегда чревато, но государство в нём нуждается не менее, чем в официально-формальном треке.

— Православие, русский язык, русская культура и русская история — основа государства-цивилизации.

4) Артём Терсимонов — педагог:

— Современная русская цивилизация находится на той же стадии развития, что находилась христианская цивилизация в III веке, то есть перед Иоанном Златоустом и Василием Великим. Это было то время, когда текстологический пласт только формировался. Поэтому можно сказать, что нас стараются задавить в зародыше.

— Строительство нашей цивилизации — непаханое поле. И главное, кто будет этим заниматься? Ведь те, кто вырос на персонажах «Вархаммера», не поймут смысл трудов Дугина, Проханова или Панарина.

— Россия найдёт своё место, когда получит качественно более высшее поколение. Именно оно и станет новой элитой.

5) Андрей Коновалов — философ, старший преподаватель кафедры философии Донецкого государственного университета:

— В 1994 году на Донбассе был проведён референдум о статусе русского языка и федерализации. Конечно же, население выбрало автономию Донецкой и Луганской области, а также не отказалось от родного русского языка. Однако мнение жителей мощнейшего в экономическом плане региона было проигнорировано.

— «Донецкий характер», «Донбасс порожняк не гонит», «Донбасс никто не ставил на колени, и никому поставить не дано» — это не просто фигуры речи, это констатация исторической реальности, которая предопределила принадлежность этой территории к определённой культуре и цивилизации.

— Территория Новороссии и Донбасса в этнокультурном отношении — слепок большой Российской Империи, сконцентрированный на относительно небольшой территории. Поэтому, после распада Советского Союза они оказались вне своей культурной матрицы — вне русской цивилизации.

— Почему Донбасс выстоял? Потому что такие виды деятельности, как металлургия, горное дело, шахты формируют определённый склад людей и определённые качества: чувство локтя, ответственность, солидаризм, дисциплина.

— После Великой Отечественной войны в Донбасс было привезено много жителей Западной Украины, но в большинстве своём они здесь не прижились. Те качества, которые культивировались и особенно ценились в Донбассе, оказались чужды селянам.

— Основная заслуга Крещения Руси в том, что через постулаты христианства была найдена основа для государства Российского, которая и сегодня выполняет свою изначальную задачу. Есть такой постулат: «Нет ни эллина, ни иудея — перед Богом все равны». Он и был положен в основание Российского государства. Перед государством все языки, культуры, верования равны. Это дало возможность развиваться.

6) Александр Матюшин — военный корреспондент, волонтер, представитель Русского Имперского движения в Донецке:

— На фронтах у нас очень много молодёжи.

— Русская ирредента — это не просто политическая идея, а глубоко укоренённое стремление к объединению всех русских земель и людей под эгидой единого государства. В основе этого стремления лежит русская культура, которая придаёт смысл и направленность ирредентистским идеям. Без русской культуры русская ирредента — лишь абстрактный лозунг.

— Историческая память о славных победах и героических свершениях наших предков служит мощным стимулом для наших людей за границей. Культурные герои и символы становятся знамёнами, под которыми объединяются сторонники ирреденты.

7) Артём Ольхин — историк, журналист, специалист пресс-службы АНО «Таврида.АРТ» по взаимодействию с региональными СМИ:

— Главная задача нашего геополитического противника — создать разрыв между поколениями, который мы не сможем перепрыгнуть. Наследование опыта предыдущих поколений и применение его в новых технологических условиях — это единственный способ выжить.

— Мы уже не имеем единого общества, и если не устранить эти разрывы, то у нас просто не будет следующего поколения. Один из наиболее серьезных разрывов общества — разрыв цифровой. В цифровом мире, в котором существуют подростки, формируются другие идентичности, которые совершенно не коррелируют с тем, что сейчас происходит в нашем мире.

— Ещё один разрыв существует внутри России между различными регионами: что для одних выглядит «недостаточно патриотично», то для других — «чересчур патриотично».

— У нас однозначно должно быть другое образование и другие медиа.

8) Дмитрий Кожухов — руководитель Культурного центра «КУПРИН», продюсер:

— С начала 1990-х годов на Украине создавался негативный образ Донбасса, а его жителей пытались выставить бескультурными.

— На протяжении всей истории на Донбассе было огромное количество людей, которые идентифицируют себя как русские, которые напрямую связаны с русской культурой.

— Жители Донбасса нередко сталкиваются с предвзятым отношением. Некоторые люди в средней полосе считают их «не совсем русские». Пока население Народных Республик не поборет такое отношение внутри страны, оно не сможет окончательно интегрироваться в Большую Россию и будет вынуждено постоянно кому-то что-то доказывать. Хотя, на самом деле история региона и кровь, пролитая его жителями уже давно все доказали.

9) Александр Ефременко — старший преподаватель донецкого филиала РАНХиГС, член Союза Добровольцев Донбасса, атаман Региональной общественной организации «Союз казаков Новороссии», член рабочей группы по казачеству при Главе ДНР:

— Казачеству близок подход, который озвучил граф Уваров: «Православие — самодержавие — народность». И это актуально до сих пор. Большинство русских людей относится к Президенту Российского государства как к монарху, как к истине в последней инстанции.

— Казаки на данный момент — это этносоциальная общность. Есть те, кто просто помнят свои корни, а есть люди, которые приходят в это сообщество, потому что им близка казачья культура.

— Семь лет назад был сформирован государственный реестр казачьих обществ, и казаки стали возвращаться на путь служения Отечеству.

— Казачья культура не является анахронизмом. Она является частью нашей цивилизации. В неё исторически включено почтительное отношение к старшим, вера, защита Отечества, традиционные семейные ценности.

— Казачество — это часть государственного стержня.

10) Булат Арсал (Артур Салахов) — писатель, публицист, лауреат Литературной премии им. А. Т. Твардовского:

— Школьное образование было разрушено не только на Украине, но и в России.

— Пока сам писатель не пойдёт в народ, к читателю, его произведения не начнут массово читать.

— Основная масса добровольцев, которые приехали защищать Донбасс в 2014-2018 годах, видели в народных республиках маленькое возрождение Советского Союза.

11) Анна Горелова — старший редактор газеты «Новороссия»:

— Газета «Новороссия» издаётся с мая 2014 года, и жива до сих пор только благодаря верности и усилиям добровольцев. Это независимое издание, которое можно смело назвать рупором Русского мира в ДНР.

12) Наталия Курчатова — журналист, писатель.