Позиция профессора исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, члена жюри архитектурного смотра-конкурса «Большой Русский стиль», доктора исторических наук Андрея Карагодина, озвученная на пресс-конференции 15 января.
— В новой архитектуре Москвы нет ничего типично московского, типично русского. Русский ДНК есть в постройках эпохи авангарда, в сталинской архитектуре, и даже архитектура модернизма апеллирует к национальной традиции. Те здания, которые строятся сегодня у нас, могли быть построены где угодно — в Куала-Лумпуре, в Джакарте или в Сиднее.
— Поиски русского стиля происходят не в первый раз в нашей истории. Ещё княгиня Тенишева, основательница усадьбы Талашкино, задавалась вопросом: «Почему мы не можем сделать русское модным?». И те художники, которые собирались у неё в Талашкино или усадьбе Абрамцево, в итоге стали цветом и авангардом русской культуры.
— Поиски русского стиля в конце XIX — начале ХХ века привели к рождению двух наиболее выдающихся стилей отечественной архитектуры — русского авангарда и сталинской неоклассики.
— Если бы не борьба Хрущёва с «архитектурными излишествами», которая сбила на взлёте сталинскую неоклассику, мы бы имели идеальную страну с архитектурной точки зрения.
— Откат от глобализма и переход к поиску национальных кодов сейчас происходит во многих творческих индустриях. И в моде, и в декоративно-прикладном искусстве, потому что всем творческим и мыслящим людям стало очевидно: в глобализм мы наигрались. Пора же и в архитектуре вернуться к национальным кодам! Нужно дополнить техническую вооружённость современных зодчих вооружённостью идеологической!
